《頭髮》專業沙龍髮品＝品質較好？

許多設計師可能說過這樣的話：「專業沙龍品牌的成分比較好。」這可能關乎我們在選用美髮產品時會以甚麼作準則，是品牌知名度、形象、風評還是價格？許多一味用廣告堆疊知名度的產品，品質未必與之成正比。

單價高不等於品質較好

消費者普遍覺得，美髮沙龍所用的產品必定經過品質上的篩選，有時候造型師也會被代理商的說詞給誤導。然而，事實上沙龍品牌所採用的成份並沒有比專櫃或開架品牌來得高級，但消費者卻往往陷入相反的迷思當中。以姬菈在業界的研究觀察，和與許多品牌商接觸的經驗，我們幾乎可以肯定地說，專業沙龍髮品和一般專櫃或開架產品之間並沒有等級上的差異。

「但是在成份上還是會有差別吧……」

作為精明的消費者，應該要懂得判斷哪一些是好的美妝保養品成份。比如說，一樣都是起泡、去脂的界面活性劑，較昂貴的SCI(Sodium Cocoyl Isethionate)，其味道聞起來會比廉價的SLS (Sodium Lauryl Sulfate) 稍微淡一些；不同比例的原料，其效果也會有天淵之別，例如含有高濃度矽靈 (dimethicone)的產品，會比低濃度的效果顯著。重點是，無論是昂貴或便宜、高濃度或低濃度，這些原料業者都可在市場上取得。

沙龍品牌的原料有專利？

若說人人皆可買到所有原料，那麼是否原料皆無專利？其實並非如此。至少有兩種方式可達成原料「獨家化」：第一種情況是，那間公司向供應商購買某種原材料的專利權。在業界中，不乏有原料供應商走到沙龍品牌公司面前說：「如果你能保證在未來的二十年每個月向我購買大量原料，我就把這個原料的專利權給你。」然而，這樣的買賣不是常態，前提是該沙龍品牌有購買如此大量原料的本錢及需求。

換句話說，相對非主流、小眾的沙龍品牌不太可能拿到昂貴稀有的原料，也無法得到什麼專利，只有大公司才買得起原料獨家專利權，而砸下大筆成本的大品牌（如寶僑P&G、聯合利華Unilever、萊雅L’Oreal等），他們若得到專利原料之後，勢必應用至旗下所有品牌，以消化其背負的大量獨家原料。這樣的做法，小型的沙龍品牌可以說是難以為繼。

一般大眾也許對成份的原料比較陌生，但是，從原料取得的邏輯去觀察，沙龍品牌的成分並非如同設計師所聲稱的「品質較佳」。注重成分的消費者，還是勤勞一點、以慧眼識讀成分會比較安心。